清朝为何篡改朱元璋画像(图)

    真实的朱元璋画像

 

    清朝篡改后的朱元璋画像
    中国历史上的史官体制是世界闻名的，从周代开始完善的政府主导的史馆，一直遵循严格的职业规范，忠实客观记录一朝君臣民的言行，独立于政治权力之外，连皇帝也无权过问史官撰写的内容。在汉代纸张发明之前，因书写竹简要用刻刀，史官被尊称为“刀笔吏”，因为他们记录历史事实的小刀，威力大过帝王的屠刀，屠刀只能逞一时之凶霸，但各种恶行在刀笔下却遗臭万年，万世唾骂。

    中国正统王朝的史官们，非常珍重自己的职业荣誉，即使面临生命的威胁，也要维护历史记录的真实性。其中比较著名的事件有，文天祥《正气歌》中所谓“在晋董狐笔”：晋国史官董狐，因国君被赵氏家族所杀，秉笔直书“赵盾弑其君”，豪不畏惧气焰方炽的赵氏家族，这种行为受到了孔子高度赞扬，认为董狐是不隐瞒历史真相的良史。但在齐国，另外两个史官就没有这么幸运了，权臣崔杼杀了国君，史官直书他弑君，崔怒了，就杀了史官，没想到史官的弟弟又写同样的东西，于是崔又杀了他。没想到史官家族又来一个人，还是写同样的话，于是崔这才气馁了，做起缩头乌龟，不再管史官写什么。据说当时齐国的另一个史官家族听说这事，派人带着铺盖卷星夜赶完国都，怕的是史官被杀光了没人写真相，后来听说崔奸不再杀人了才返回了家里。

    正是因为中国的记录者们古道的气节和职业操守，才使民族历史传承不绝，忠奸昭然，中国也在这种士大夫精神指引下，作为世界上古民族中唯一一个至今未亡的民族一直传承至今。一朝男女，熙熙攘攘许多事情，大多与利益有关，但承受利益的肉体化为尘土之后，利益早已不存，正义却万古流芳。

    总体来说，不能说各朝国史尽善尽美，偶尔也有美化或丑化君臣的内容，但从事实框架而言，二十四史中绝大部分史料，是经得起时间检验和史料比对的的信史。

    那么为什么近代以来，会出现“历史是任人打扮的小姑娘”之类的说法呢。这要从清朝颠覆中国的史官制度，篡改史料，屠杀文人说起。

    现在的《明史》是清朝所修，满清是中国历史上一个奇葩政权，因为它在很多事情上开了历史之先河，使中国至今伦理失序，汉奸文化大行其道。满清的建立者建州女真，本是明朝的一个地方政权，但是它趁明朝末年小冰河期的大灾荒，以及北方瘟疫的破坏，以及李自成农民起义的机会，以蚂蚁啃大象的方式，发动汉奸集团，终于扳倒了明朝这颗大树，自己成为统治中国的政权。由于建国之初，女真人人口占全国比例微不足道，但是它又想奴役各族人民供养他们，于是设计了一套中国历史上最缜密的社会控制体系，以保证全体女真人可以不劳动而终身享受供养。首先，他们一方面羡慕中原王朝的繁华和文明，对于自己原来的身份有着深深的自卑，便强迫关内人民改变原有雍容的仪表，剃掉他们的头发，撕下他们的汉服，变成丑陋的建州装容——今天外国人印象中中国人头戴瓜皮帽，留辫子的丑陋印象，就是拜清朝所赐。而女真殖民政权中这套体系中最臭名昭著的内容，就是对中国古代史料的篡改、毁灭，以及针对士大夫集团揭露真相的文字狱。

    现在为某些人所称道的四库全书，其实是清朝篡改史料的大集成，他们删除了古书中对自己不利的大量内容，只留下残缺不全的内容传给后人。编纂四库全书的过程，也是对古代史料的毁灭过程，当时清朝征集到的书总共12237种，除了被收录和被毁禁外，那些编纂者认为价值不大的书，仅在《四库全书总目》中存其名目，这类著作共有6793种、93551卷，比收入《四库全书》的著作多出一倍。毁书甚于修书，是这次编纂的主要特色。由于满清对明朝之前书籍的毁灭，中国大学的文学、历史学者，不得不经常远赴日本和欧美，需找真实的资料，才能完成研究工作。

    对清朝来说，《明史》代表了自己颠覆的政权明朝，因此特别重视对明史的篡改工作。清初修《明史》，特别敏感的是清与明本身之关系。其所隐没者有二：一是隐没清末建国前曾臣于明；二是隐没清入关后南明诸朝廷存在之事实。