不止一次在网上看到这样的说法，说空尖弹、达姆弹特别残忍，一枪就能把人腔子里五脏六腑打得稀烂，因为太过残忍所以被国际法禁止使用，所以现在军队都不准使用达姆弹。随着自媒体时代兴起，一大批“军事博主”以讹传讹，这种说法流传更广，几乎成为网上通说，那么事实真的是这样吗？
达姆弹为什么被禁用
空尖弹也好、软尖弹也好，都属于扩张型弹头，19世纪末期出现的达姆弹也是这类弹头的一种，这个话题得从头说：
早期的金属弹壳定装枪弹是黑火药发射药、裸铅圆头弹头（整个弹头都是铅做的）的，口径都比较大，普遍在10mm以上。
比如英国的亨利·马蒂尼步枪发射的0.450英寸子弹
这种步枪弹弹壳是黄铜卷制的，弹头就是铅，为了在发射时润滑枪膛提高闭气减少挂铅（铅弹头通过膛线时一部分铅卡在膛线凹槽里），铅弹头周围有一圈蜡纸包裹。
毛瑟步枪的始祖，毛瑟M1871单发步枪发射的11mm口径毛瑟步枪弹也是这种结构：
它的弹壳要先进一些，是黄铜拉伸成型的，强度比卷制的弹壳要好，弹头结构类似，还是铅弹头+蜡纸。
铅弹头有很多缺点，一个是挂铅，即使用了蜡纸还是很难免；还有一个是铅弹头的侵彻力不好，面对有防护的目标效果较差，但是铅弹头面对无防护人体的致伤效果倒相当不错——在黑火药步枪时代，步枪弹的初速比较低，还不能指望弹头击中人体后失稳翻滚来扩大伤道，只有靠口径大、又比较软的裸铅弹头在击中人体后变形膨胀，直径扩大，打出一个很大的伤道。
到了1886年，法国首先研制了使用硝化棉无烟火药做发射药的8mm勒贝尔步枪弹，随后欧洲列强纷纷效仿推出了自己的无烟火药步枪弹。和老式黑火药步枪弹相比，无烟火药步枪弹的膛压初速大大提高了、弹道更平直，射击精度也更好，但正因为膛压初速大大提高，如果使用老式裸铅弹头的话膛线挂铅会更加严重，打不了多少发，膛线凹槽内就要被铅塞满了，传统的包裹蜡纸的办法也效果不好，解决的办法就是使用被甲弹头。
法国8mm勒贝尔步枪弹，这是早期的“M”型弹，白铜被甲、铅芯、圆头，弹头顶部有一个小平顶。
这种子弹弹头外壳是黄铜、白铜或者覆铜钢做的，也就是被甲；内部是铅芯，被甲将弹头整个包裹，这种结构就叫全金属被甲弹头（FMJ），使用了被甲后弹头的铅芯不外露，就不会挂在膛线上，而且弹头在击中目标时不容易变形，侵彻力比裸铅弹头提高了很多。
但是这种圆头的全金属被甲弹头有个问题，就是子弹既不会翻滚，连过去裸铅弹头的变形膨胀都没有了，经常直穿而过形成一个很规律平直的伤道，这在英国人镇压阿富汗起义时暴露得特别明显——.303英寸圆头弹在击中阿富汗人时经常直穿而过，创伤很小，阿富汗人在被命中多发后还没倒下，停止作用还不如过去的.450英寸亨利马蒂尼裸铅弹，使英国人对.303步枪弹的性能产生了强烈怀疑。英国人采取的办法就是使用半被甲扩展性弹头，也就是印度达姆的兵工厂生产的“达姆弹”，它还是圆头弹，弹头的圆柱部分也就是和膛线接触的部分还是有被甲，但是弹头头部的被甲被切掉，露出里面的铅芯。这种子弹击中人体后铅芯被人体组织挤压膨胀，把弹头撑开，扩大直径，打出一个很大的伤道。
实际上扩张型弹头出现得很早，19世纪中后期就出现了，当时人们发现使用这种前端开口的铅弹头射击猎物时，弹头会扩张变形，造成更大的伤害，对付大型猎物时效果比较好。英国人的达姆弹，只不过是把这种扩张弹头的原理移植到被甲弹头上。
达姆弹只是这类扩张型弹头里一种比较早的型号，早已退役，现在连这种达姆弹的照片都不好找，所以现在还叨叨什么达姆弹如何如何的，都滚一边去。
半被甲弹似乎解决了全金属被甲圆头弹致伤效果差的不足，但是在欧洲却引起了争议，比如德国就抗议说这种子弹太过残酷，不人道（帝国主义的伪善），向英国抗议。英国人则许诺，在欧洲“文明人”之间的战争中不会使用这种半被甲弹，半被甲扩张弹头只会使用在镇压“野蛮人”的战斗中，这当然是极端虚伪的狗屁。扯皮的结果就是1899年欧洲各国签订了《海牙公约》，宣布在战争中禁止使用各种半被甲扩张性弹头，也就是说，只能使用全金属被甲弹。很多水货公众号里说的“国际法”其实就是这个东西。
但是，这个条约真的是有很大约束力的吗？现在这类扩张型弹头不在军队里使用真的是因为《海牙公约》吗？
不是。
英国人签了条约不假，但是数年后的1910年他们有了更先进的步枪弹，.303英寸MKVII步枪弹。
和之前的.303英寸圆头弹不同，MKVII步枪弹改用尖弹头，初速从圆头弹的600m/s提高到744m/s，弹头结构又变成了全金属被甲弹头，但是弹芯为铅-铝复合弹芯，头部为铝，后半部分为铅，前轻后重。别看MKVII弹是全金属被甲弹头，但是和过去圆头的全金属被甲弹头不可同日而语——它的弹头初速大大提高，加上铅-铝复合弹芯前轻后重的结构，击中人体后非常容易失稳翻滚，翻滚的弹头能打出一个非常大的伤道，完全不亚于半被甲扩张弹头。所以英国人一方面伪善地表示我要人道主义，你们说半被甲弹头太残酷，那好，我就淘汰，另一方面，新式尖头步枪弹虽然是全金属被甲弹，但是致伤效果比半被甲弹头有过之而无不及。除了英国，其他国家都在这个时期纷纷用尖头步枪弹取代了老式的圆头步枪弹。
在采用了尖头弹以后，即便不使用半被甲扩张弹头，依靠尖头、高速弹头击中人体后的翻滚变形也能制造出很大的创伤，再加上尖弹头初速更高、存速性能更好、弹道平直，全金属被甲弹头侵彻力强，其性能全面优于过去的圆头弹，所以半被甲弹头在军用步枪弹领域就被全面淘汰了，仅在民用狩猎枪弹领域还有发展。这不是因为各国觉得半被甲弹太残酷，遵守条约不用，而是新式尖头弹致伤效果不亚于半被甲弹，而且有更好的侵彻力，老式半被甲弹因为技术落后被淘汰了。
PS:而且这个《海牙公约》对条约的适用还有规定，只有在缔约国之间的战争中才适用条约，只要参战国里有一国不是缔约国，条约就无效。说明这个条约就是做样子的放屁。好玩的是这个条约里还有一条“禁止利用空中飞行的气球向下投掷爆炸物”，然后看看后来的轰炸机，这绝对是讽刺。
所以谁再瞎逼逼什么达姆弹、空尖弹太残酷，被国际条约禁止，都可以退散了。
到了步枪小口径时代，小口径高初速步枪弹虽然也是全金属被甲弹，但由于特殊的弹道性能，其致伤效果不容小觑。比如美军在越南战场投入使用的M16步枪发射5.56X45mmM193步枪弹。这种子弹的基础是民用弹，铅芯、黄铜被甲，弹头轻，只有3.56g，初速很高，有997m/s。
这种又轻速度又高的弹头在近距离内有非常好的弹道性能，弹道非常平直低伸，而且在击中人体后会迅速失稳翻转，里面的铅芯会被甩出，弹头破裂，有爆炸一般的效果，致伤效果非常强。
你看，这不是空尖弹、不是扩张型弹头，是全被甲弹，49363.com但是你看看那个破碎扭曲的弹头碎片，你好意思说他不凶残吗？还好意思吹那些早期的达姆弹吗？
这种全铅芯的M193弹也有缺点，远距离性能欠佳，超过300m后侵彻力和射击精度都不好，这是因为它是铅芯弹、弹头又轻的缘故。到了上世纪80年代，美军列装了M16A2步枪，发射比利时研制的北约SS109步枪弹，也是北约标准小口径步枪弹，美军的代号是M855步枪弹。为了和外形尺寸一样的M193弹区分，M855弹弹头涂上了绿色色标。
M855弹相比于M193弹更注重侵彻性能和远距离，弹头更长也更重，有4g，弹头弧线也更尖锐。弹头内部结构方面，改用钢铅复合弹芯，前半部分有一个钢尖锥，后半部分填塞铅柱，用M16A2步枪发射初速为940m/s。为了提高弹头飞行的稳定性，步枪缠距从M193弹配套的305mm缩短到178mm。这种新的M855弹侵彻力比M193弹明显提高了，在640m距离上能射穿3.45mm厚的北约标准软钢靶板，在小口径步枪弹中应该说很优秀了。
在提高侵彻力的同时，M855弹的致伤效果仍然不错，击中目标后弹体还是会失稳翻转，弹头尾部的铅芯会甩出裂解，制造出很大的创伤，可以说是既有侵彻力，又有很好的致伤效果，动能释放非常充分。
美国的对手苏联使用的AK74步枪发射5.45x39mm7N6步枪弹。
这种子弹尖头、船型尾、弹头尖部弧线部分很长，所以弹头显得又长又尖锐，其气动性质非常好，虽然弹头轻仅有3.44g，初速900m/s，在小口径步枪弹中并不出众，但是因为飞行阻力小，其存速性能优异，1000m距离上存速还有292m/s。它的弹头比较特殊，覆铜钢被甲内有一截钢芯，钢芯和被甲之间有一层铅套，但是铅套没有填充满整个弹头尖部，而是在尖头里留下一个小空腔。这种结构在飞行中重心靠后利于稳定，击中人体时和美国的M193弹不同，不是靠整个弹头破裂变形释放动能，而是由于弹头尖部空腔的存在被甲很容易变形，钢芯前部的铅套会发生流动导致弹头失稳翻滚，在体内横滚，制造出非常大的创伤。
你看，它也不是空尖弹，不是达姆弹，但是，这杀伤力你敢说小？
所以到今天，军用步枪弹上已经不见这种扩张型弹头，因为现代军用步枪弹即使用全金属被甲弹也远超早期的扩张弹头。目前还在用扩张型弹头的主要是狩猎用步枪弹和各种手枪弹。
手枪弹弹头圆钝，初速低，存速差，携带的动能总量就小，全金属被甲弹头的手枪弹击中人体时就类似前面讲的老式圆头全金属被甲步枪弹，弹头既没有翻滚，也没有扩张破裂，而是直着“挤”出一条伤道，致伤效果很有限。（所以一些人说步枪弹近距离停止作用不如手枪弹是非常错误的）手枪弹由于初速低弹头钝，走不通翻滚的路子，要提高停止作用就只能在弹头扩张上做文章，所以出现了各种扩张型弹头的手枪弹，在击中人体后铅芯挤压扩张，弹头外翻，扩大弹头直径，打出一个尽可能大的伤道。这类弹道试验中留下的外翻破裂的弹头给人非常深刻的印象，误以为这类子弹威力极大，极端残忍，其实这些弹药的缺点也很大——这类头部开口的扩张型弹头面对有防护的目标，汽车外壳、窗户甚至较厚的衣物时弹头会过早变形，侵彻力大大降低，穿入人体后还没侵入到足够深度破坏重要器官就停住了。要论威力，即便是使用扩张弹头的手枪弹，也不能和现代军用步枪弹比。
