一次考试作弊彻底断送了晋朝江山

晋武帝司马炎的三大政治失误
　　
　　公元265年8月，司马昭病死。其子司马炎嗣位相国、晋王，这年他仅19岁。十二月，司马炎逼迫魏主曹奂禅位，自己登基建立了晋王朝，改元泰始元年。对司马氏的这一段经历，西晋末年的奴隶皇帝（后赵）羯人石勒曾经说过一番很有名的话:“大丈夫行事当磊磊落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤儿寡妇,狐媚以取天下也。”从此，人们对司马懿及其子孙的印象，大抵是“欺他孤儿寡妇”的野心家一类。我以为，对司马懿家族的这种评价是很不公允的。
　　
　　应该说，司马家族是三国时期最具才情的家族之一。司马懿、司马师、司马昭父子三人个个韬略过人，政治才干出众。经过三代让人的努力，三国纷争的局面最终在司马炎手中归于一统。再造统一之功是无论如何也抹杀不掉的。就司马炎而言，《晋书》称赞他“宇量弘厚，造次必于仁恕；容纳谠正，未尝失色于人；明达善谋，能断大事，故得抚宁万国，绥静四方。”作为开国之君他虽算不上明君，但是其身上确有很多可称道之处。首先，他宽仁大度，听得进不同意见。曹魏的元老旧臣大都为其所用，政权更替并没有造成时局动荡（需要说明的是，嵇康、阮籍都是曹魏的忠臣，拒绝与司马氏合作。而且杀嵇康的是司马昭，司马炎即位时嵇康、阮籍都已过世）。其次，他不嗜血好杀，统一（吴国）过程中并没有过度杀伐。魏王曹奂、蜀后主刘禅、吴主孙皓以及汉朝的宗室后人都在他治下得以善终，这在司马炎身后的三百年间是很少见的。再次，他安抚地方政策得当。平吴以后，他任用原吴国官吏治理地方，消除苛政，简化政令。对迁居北方的吴人分别免除徭役赋税10年（将吏）和20年（百姓百工），于是“吴人大悦”，由此赢得了民心。因此，在晋初司马炎统治的20多年时间里，由于采取无为而治的方略治理国家，天下比较太平，百姓相对幸福。史书称这一段时期“民和俗静，家给人足”，不是没有道理的。