“单调的玻璃立方体”：美国驻英国大使馆新馆将坐落于泰晤士河南岸、巴特西发电站以东
新馆在能源方面几乎可以实现自给自足，整栋大楼表面覆盖着一层薄薄的光电池，将阳光转化为能量
美驻英大使馆将从伦敦上流住宅区的中心地带迁往泰晤士河南岸
理查德-罗杰斯和彼得-帕伦坡呼吁美国国务院选择托姆-梅恩的设计
据《每日邮报》报道，美国驻英国大使馆新馆2月23日在伦敦揭开神秘面纱。新馆造价10亿美元，是一栋现代派的立方体建筑，采用防弹玻璃材料，整个建筑群被一条护城河围住，以免遭到恐怖袭击。
十亿美元打造“玻璃堡垒”
美国驻英国大使路易斯-苏斯曼当天宣布了新大使馆设计方案。他表示，现有馆舍建于20世纪50年代，位于伦敦中心地段，由于过于狭小，跟不上现代需要，难以预防安全威胁，必须寻找新址。新使馆将坐落于伦敦南部的旺兹沃思区，毗邻废弃不用的巴特西发电站和英国最大的水果蔬菜交易市场。
苏斯曼表示：“我们将替换目前显得过于拥挤的美国驻英国大使馆。现有馆舍确实不能满足现代办公需要和安全标准，经过50年的风吹雨打，它正显露磨损的迹象。”
按照设计，美国驻英大使馆新馆高12层，占地面积4.5万平方米，可容纳1000名员工。美国知名建筑事务所Kieran Timberlake被确定来设计这栋环境友好型建筑。该事务所的詹姆斯-汀布莱克(James Timberlake)说：“新馆将满足和超出所有的安全标准。我们将利用周围已存在数百年的景观因素。它不是一座城堡。我们可以将周围景观作为安全设备，新馆没有墙，也没有围栏。”
国际级建筑大师贝聿铭所在建筑事务所提交的设计也被否决
理查德-迈耶的作用虽也广受好评，但一样遭拒
新使馆内部一瞥：正门入口是个空旷的门厅
Kieran Timberlake公司的建筑师詹姆斯-汀布莱克展示其获奖作品，脸上露出得意的微笑
实现能源自给自足
据知情人透露，在环境方面，新馆几乎可以实现能源的自给自足，甚至在没有电的情况下也能“长期”运转。与大多数看上去华而不实的粗线条玻璃表面办公大楼不同，美国驻英大使馆新馆由于采用轻质塑料纤维材料，外形给人一种柔和之感。塑料纤维材料将安装在像船帆一样的外立面。
塑料纤维材料将起到三重作用，它们采用北京奥运场馆“水立方”所使用的ETFE膜制造，同时嵌入光电池之中，即便在雾气蒙蒙的伦敦，也能将阳光转换为能量。此外，塑料纤维材料还能像遮光剂一样，令馆舍内部不会遇到温度过高的问题。由于这种材料每隔一段时间会收缩，因此会在玻璃外表面产生雕塑般逼真的涟漪效果。
按计划，美驻英大使馆新馆将于2013年开工建设，2017年竣工。现有馆舍由芬兰建筑大师埃罗-沙里宁设计，是一幢覆盖伦敦格罗夫纳广场整个西翼的现代派地标建筑。批评者称，美国大使馆的主要外立面与周围乔治王时代艺术风格的住宅不相协调，另外，也达不到当前的安全标准，馆舍周围只有一道100英尺(约合30.48米)的防护墙。
结果引发巨大争议
Kieran Timberlake建筑事务所战胜理查德-迈耶和托姆-梅恩等建筑大师的作品，成为美驻英大使馆新馆设计者，这引起了广泛争议。据悉，理查德-迈耶和托姆-梅恩提出了远比Kieran Timberlake建筑事务所复杂的设计理念。迈耶的设计是将整栋建筑分为由曲线和平面构成的立体派结构，外界普遍认为这是迈耶近年来最优秀的作品之一。
梅恩的提案是一个扭曲的马蹄铁形状设计，紧紧包在类似华盛顿国会穹顶的解构版本上。在决议此事的七人评审团中，英国占有两席，他们分别是希思罗机场五号航站楼的设计者理查德-罗杰斯和房地产开发商兼艺术收藏家彼得-帕伦坡，剩余五人全部是美国人。二人曾在评审过程中与美方评审“斗争到底”，坚决反对Kieran Timberlake事务所的提案。
事后，两人还向奥巴马政府提交了“少数派报告”，力挺梅恩的设计，但仍未能扭转结果。他们在报告中说，梅恩的作品“堪称天才之作”。二人表示，汀布莱克的提案沉闷、呆板，“并不足以在伦敦代表最伟大的国家之一”。
