一本《三国演义》道尽英雄如雨，在滚滚乱世之中，各方谋士纵横、诸侯争霸，到底谁才是真正的英雄?那些被演义丑化的人是否就真的如作者所言一无是处?且看正史中那些被低估的人才。但是演义毕竟是演义，它跟正史还是有很大出入的，三国演义中好多人物的事迹其实都是罗贯中加上去的，为的是美化这个人物，美化蜀汉正统，其他的两个阵营的人才都没有去详细的刻画，特别是吴国的人才，刻画的非常少，其实那时候魏国、吴国人才是非常多的!如蒋干不仅没有美化他反而被丑化，结局是人头落地,其实正史中蒋干仍然在曹营悠游他的岁月，过着他名士的风流生活。
1、蒋干
他本是九江的名士，但在《三国演义》里却成了一个成事不足，败事有余的超级大白痴。其实，正史中的他，的确是个风流名士，并不是个白痴。曹操南征，强征蒋干入他的幕府(和司马懿一样)，而后又命他去劝降周瑜。蒋干明知周瑜不是可以以名利言语打动的人，但仍知其不可为而为之——这一方面是因为寄人篱下，不得不为之，另一方面，也可以对被称当世名士的周瑜进行近距离的观察。
蒋干盗书
周瑜确实是如演义中所写的，一听蒋干来访，就知道了他的来意。便带着蒋干巡营一周，向他表明了自己的志愿。蒋干在整个过程中，也都只是“但笑而不语”，从来没有作过劝降周瑜的意图，根本没有什么所谓的群英会。而之后的蒋干盗书，也完全是子虚乌有，蔡瑁、张允被攻杀，也是因为荆州兵有一部分仟乱，而被张辽、于禁攻破，蔡张二人死于乱军之中。再之后的连环计，也是根本就不曾存在过——这完全是因为船只太多，不好固定才把船拴在一起的缘故。蒋干回见曹操，也只说周瑜非言辞所能动，并劝曹操死了这条心之后，蒋干也仍然在曹营悠游他的岁月，过着他名士的风流生活。
2、孙邵
孙邵，孙权的第一任丞相，在孙权掌权的五十二个年头中，孙邵算是个老资格。他并非是孙权的族人，而是青州北海国人，曾在孔融手下当过一任功曹，其后转到扬州刺史刘繇底下作官，于孙策击败刘繇时转为为孙策效力。孙策死后，孙权刚上台，孙邵即上表劝孙权向许县朝廷纳贡，弄好了对曹操的关系，受到孙权的赏识。孙权之后任命孙邵为庐江郡太守，在刘备表荐孙权为“行车骑将军”之后，他又作了车骑将军长史。在孙权称王之后，即黄武元年，孙邵便作了孙权的第一任丞相。可惜孙邵仅仅当了不到三年的丞相便在黄武四年五月病故。
在这短短的时间里，孙邵并没有来得及有什么突出的表现，而且，陈寿关于《三国志·吴书》的部分是根据韦昭所写的《吴录》，而韦昭是张温的党羽，张温又恰恰是孙邵的政敌，所以整部《三国志》，居然没有任何一卷或一个分卷对孙邵的介绍。所以，现在的我们所能知道的，就是在孙邵当丞相的这三年里，孙权受不了曹丕催遣“任子”(即以儿子当人质)的压力，对蜀汉信使往返，言归于好。而这，极有可能是当时位居丞相的孙邵所向他建议的——因为其它人的传记中均未有提及向孙权提出此等的建议。可惜呀可惜，如此重要的一个人，竟然因为个人的恩怨，而使得他几乎淹灭于历史的长河中。
3、高顺
高顺，吕布的部下，与张辽一起共同统率吕布的一部骑兵。以当时的情况来看，高顺应该是吕布最为倚重的大将，甚至超过了张辽。从整部演义中，吕布的武勇被片面而过分地夸大，使得他的部下几乎失去表现的机会，其实，他的几名部下都是很有能力的。其中最出名的当属张辽，因为他打了逍遥津一战，名震八方。但是，当时在吕布的麾下，张辽每次出战几乎都是与高顺搭档，而高顺，几乎就是为吕布独当一面的大将。在评论一名将军时，其实不需用要他打过无数的胜仗，只要有一仗打得煞费苦心，打得出名就行。
高顺最出名的一仗是在建安三年。刘备在沛国驻扎，陆陆续续地招兵买马，已经达到了有一万多人。吕布很不放心，就出兵攻破了刘备。刘备投奔曹操，曹操送给他兵和粮，使刘备收复小沛。吕布就让高顺再次领了兵去打。吕布当时在徐州的兵不会很多，至多不过两三万人，还要用来分兵防御曹操和袁术，所以交给高顺的兵顶多只有五千人，甚至于不到五千。刘备当时已算是一个全国舞台上的角色，手下的武将也有关羽张飞等人，但是这样的一支劲卒完全禁不住高顺的一击，立刻就被高顺击败，击溃。曹操小看了高顺，让夏候惇领兵来救。夏候惇可说是曹操麾下最著名的武将之一，但他也不是高顺的对手，被高顺轻易地击败。虽然后来曹操亲自领兵来攻杀了吕布，但那已是吕布的事，与高顺无关。破关后，张辽降了曹操，高顺选择了殉主。诚然，吕布是个不值得殉的主君，但宁死不屈的气节，高顺也毕竟要强过张辽的吧。
